5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» – «Спартак»

Чемпионат России

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Физкульт-привет, господа болельщики

В этом выпуске продолжим обсуждение , работы арбитров на матчах 12 командами "Краснодар" и "Спартак" .

Нет об игре поговорим отдельно, этот выпуск чисто о судействе и о новых правилах , которые до сих пор не понятно как трактовать.

Лично у меня вопросы по сегодняшнему матчу к бригаде Владислава Безбородова есть , и прошу отметить тот факт, что сомнению я подвергаю решения судейской бригады в пользу "Спартака" , за который болею с 7 лет . Но болею я за красно-белых во многом из за философии Н.П. Старостина о честном футболе и справедливой игре, а по этому судейских подачек мне не надо. Честь дороже .

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Тем не менее, новые футбольные правила по моему не знает не кто , и я вообще подозреваю,что их или не существует вообще или же они пишутся на ходу по этому какой смысл мне , простой болельщицы что то говорить, если ЭСК практически всегда оправдывает любое судейское решение. Вопрос лишь в том в чью пользу они принимаются

В общем , я решила начиная ещё с прошлого тура публиковать в у себя в блогах мнения экспертов по судейским делам которые не работают в РФС ЭСК , они во всяком случаи не на окладе у Газпрома и по идеи должны быть беспристрастны.

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Итак начнём.

Сначала мнения эксперта издания "Спорт Экспресс" Александра Боброва, который в своём телеграм-канале прокомментировал, два эпизода с не назначенными 11-метровыми штрафными ударами в ворота "Спартака"

Следовало ли назначить пенальти в ворота гостей в матче «Краснодар» – «Спартак»?

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

– На 30-й минуте матча 12-го тура чемпионата России «Краснодар» – «Спартак» арбитр Владислав Безбородов дважды принял верные решения, не назначив 11-метровый удар в ворота красно-белых. Он продолжил игру и после падения Магомед-Шапи Сулейманова, и после столкновения с соперником и падения Эдуарда Сперцяна. В обоих случаях спартаковцы не нарушали правила игры.– считает Бобров

Читайте также:  Агент Полина Лельчук рассказала, как "Спартак" вернулся к кандидатуре Тила

Но, согласитесь, это не главные спорные эпизоды матча. В больший степени нас всех интересует гол Понсе и не засчитанный гол Краснодара .

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Эти два эпизода прокомментировал в телеграм-канале Алё, рэф! комментатор телеканала ОТВ, бывший арбитр Илья Обломов :

«Краснодар» – «Спартак». ГОЛ ПОНСЕ ЗАСЧИТАН ВЕРНО

Во-первых, Безбородов всегда держит высокую планку единоборств:он всегда даёт командам бороться. И сегодня мы увидели то же самое . Во-вторых, не надо забывать, что футбол это контактный вид спорта.

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Теперь по моменту с первым голом. Понсе и Чернов изначально борются за мяч с применением рук. Оба. Чернов начинает проигрывать в скорости и силе, и немного заваливается. Понсе в пределах Правил игры отталкивает соперника: по Правилам игры можно толкать в разрешённые области – лопатку и в плечо – плечом. Отталкивание как раз где-то в этой области и идёт. Толчок не должен сопровождаться чрезмерной силой, а должен иметь характер «оттирания». Именно это я вижу в данном эпизоде. Грубой игры нет, толчка в неразрешенную область тоже нет.

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

– Сорри, но я чётко вижу движение рукой,которая распрямляется и именно рукой происходит движение и как итог толчок защитника . Вопрос лишь в том движение это тянет на фол или нет . Скорее нет. Форвард продавливал и забил нормальный гол, но как это трактуется правилами ?

– А распрямляется рука, на мой взгляд, уже после( или в момент) падения Чернова. Тут чистая физика. Как пружина. Чернов падает. Сопротивления нет и по этому рука уходит , но изначально идёт толчок именно плечом в плечо (или же в область лопатки)

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

– Илья , но вообще-то, Понсе акцентированно толкает Чернова левой рукой, …ну ок

Читайте также:  «Боруссия» Д выбыла из борьбы за Джана

В таком случаи , мне также очень интересен этот момент в связке с другим эпизодом. "Безбородов даёт бороться", хорошо. Тогда почему борьба Мартыновича и Жиго в момент незасчитанного гола Краснодара – это по его мнению фол? Там же даже толчка акцентированного не было, просто положенная на спину рука.

Спорить по первому мячу больше не буду, все сказал выше.

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

По отмене гола, да, я на это обратил внимание , но рука на плече , а это уже идёт борьба .неразрешённой частью тела.(плечом можно, рукой нельзя) При этом это не в борьбе, а по сути в статике момента. Хотя я бы не удивился, если бы Влад не свистнул. Но основания для фола были. В общем на усмотрения .

– То есть то, что в примерно равнозначных моментах на Чернове не фол, а на Жиго фол – это нормально? Никаких двойных стандартов?

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

– Они для вас равнозначны. Для меня первый момент – это вообще не фол. Во втором для свистка есть основания. В первом разрешённой частью тела толчок в разрешённую область. Во втором рука на плече – так бороться по правилам нельзя. Силу этого контакта в статике определить сложно, Безбородову виднее было на поле.-ответил Обломов

Вот видите, господа болельщики, у судей всегда есть чем крыть , вот только сверится нам не с чем или не с кем. Хотя нет, нужен не кто-то, а именно талмуд каких то прописных судейских истин, потому как ,смотрите :

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Футбольный арбитр Игорь Федотов прокомментировал для Metaratings эпизод с голом форварда «Спартака» Понсе в ворота «Краснодара» в 12-м туре РПЛ.

«Гол нельзя было засчитывать, он был забит с нарушением. Это не проблема Безбородова, а вопрос к ВАР, на котором сидит Левников. Понсе отталкивал защитника хозяев. ВАР должен был вмешаться», – сказал Федотов.

Читайте также:  «Рубин» объявил о подписании Бакаева

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

И вот что теперь? Два бывших судьи говорят разные вещи . Не знаю пока, подавал ли "Краснодар" заявку на ЭСК на рассмотрения спорных моментов, если да, то решение следует ожидать только к следующей пятнице .

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Кстати, эксперт Матч ТВ, так же сказал ,что что Безбородов был прав и гости в студии (Писарев и Шалимов) придерживались такого же мнения .

Футбольный судья Сергей Хусаинов прокомментировал в беседе с «СЭ» первый гол «Спартака» в матче 12-го тура Чемпионата России с «Краснодаром» так:

— Ну по той картинке, которую мы видели что-то похожее было, они там цепляли, но не настолько, чтоб какой-то фол был. И потом позиция арбитра была выигрышная. Он хорошо видел это единоборство. Что касается момента со вторым голом «Краснодара», Безбородов правильно разглядел фол на Жиго, гола нет.

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

И тут лично у меня возникает вопрос, если всё по правилам, то почему у меня есть ощущение, что это не справедливо?

Ну, а так , победа "Спартака" я думаю заслужена, а вот решения "Краснодара" не выставлять на эту игру основной состав , в том числе здоровых футболистов, у меня лично вызывает недоумение и негодования .

Такими решениями у "Челси" не выиграешь , вспомнить хотя бы прошлогодний эпизод, когда на кубковый матч с тем же "Спартаком" Валерий Карпин привёз дублёров и что в итоге? После этого он набрал 1 очко в трёх матчах, проиграв при этом "Тамбову" . В общем как-то это всё не однозначно и с судейством и подготовкой "Краснодара" к Лиге Чемпионов

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

На этом выпуск закончен, его подготовила Света Лисицына, а вы, господа болельщики, пишите своё мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал.

ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ МОЖНО ЗДЕСЬ

А я с вами прощаюсь, всем удачи и хорошего дня.

5 экспертных мнений по поводу судейства в матче «Краснодар» - «Спартак»

Сорри, текст временно без проверки корректора.

Источник

Оцените статью
footballmap.ru
Добавить комментарий