Эксперт оправдал и похвалил “красно-белых” – Александр Бубнов высказался после поражения московского “Спартака”.

Статьи

Известный эксперт и бывший игрок сборной СССР по футболу не редко высказывается по поводу матчей российской "премьер-лиги". В этом раз он высказался после поражения "Спартака" от "Краснодара" в домашнем матче.

"Спартак" проиграл со счетом (0-1). Пропустив с 11 метрового, от бывшего футболиста команды – Ари.

Я и Бубнов давали свой прогноз на игру и оба они не совпали. Я считал, что будет много голов, но игра завершиться с ничейным результатом. А Бубнов, вдохновленный победой над "ЦСКА" в кубке, говорил про победу "Спартака" со счетом (2-1).

Я рад, что мой прогноз не сбылся, очки "Краснодару" нужны, хоть я и не верю, что "Зенит" продолжит оступаться.

А с вами #Артем крылов и мы начинаем. Стой? Любишь российский футбол? Тогда подписывайся на канал и ставь палец вверх – так ты будешь первым узнавать главные события в российском футболе!

Эксперт оправдал и похвалил "красно-белых" - Александр Бубнов высказался после поражения московского "Спартака".

А вот, что собственно и сказал эксперт после поражения команды:

"В первых двух матчах после возобновления сезона «Спартак» с первых минут активно шел вперед, давил и добивался успеха. На сей раз не вышло по нескольким причинам. Красно-белые осторожнее отнеслись к «Краснодару», который опасен как в контроле, так и на контратаках.

Плюс им важно было рассчитать силы после энергозатратного кубкового дерби. Хотя в первом тайме «Спартак» играл всё равно лучше, создал больше подходов и полумоментов. Во втором решил притопить сходу, имел прекрасный шанс, но выручил Сафонов" – заявил Бубнов.

Согласен с экспертом, по поводу первой половины. Также похвалю Сафонова – он красавчик, респект ему. А вот дальше, началось оправдание "Спартака" и хвалебная речь,

Эксперт оправдал и похвалил "красно-белых" - Александр Бубнов высказался после поражения московского "Спартака".

Только если взглянуть на статистику встречи и слова Тедеско, становится грустно.

"В итоге свежесть стала ключевым фактором. «Краснодар» оказался лучше готов на 90 минут. «Спартак» не обессилел, но после перерыва гости постоянно прибавляли, выглядели бодрее, а в организации игры «быки» не уступают сопернику.

Со знаком плюс отмечу вынужденную пару защитников Сорокин — Кайо, во многом благодаря которой «Краснодар» отыграл на «ноль» второй матч подряд.

Пожалуй, «Спартаку» нужно было больше давить через центр, но поединок с ЦСКА в середине недели внес ограничения. Плюс повреждение Бакаева, который вышел в защитной шапке, сказывалось на его действиях.

Несмотря на поражение, по прошествии трех матчей, можно говорить о том, что «Спартак» преобразился. Сейчас команда Тедеско находится в трех очках выше зоны переходных матчей и на такой же дистанции от шестого места. Но по уровню игры, очевидно, ближе к командам вверху таблицы.

По поводу Сорокина и Кайо. По двум матчам глупо делать какие-то сравнения, но похвалить стоит. Тоже самое как делать выводы по игре "Спартака", мол команда преобразилась.

Читайте также:  Нужна ли "Торпедо" премьер-лига? Прервется ли серия "Балтики"? Сколько забьет Сергеев на огороде? Анонс 31-го тура ФНЛ

Команда в трех очках от вылета находится. Чем она лучше "Сельты", за которую Смолова критикуют, мол его взяли аутсайдеры. Только та же "Сельта" играет с командами уровнем выше, чем "Спартак", хотя о чем я это – "Спартак" преобразился…

Ставь палец вверх, подписывайся на канал и люби российский футбол. Без обид, я положительно отношусь ко всем командам.

Источник

Никита Смирнов
Главный редактор , footballmap.ru
Бывший профессиональный футболист, сейчас занимаюсь развитием футбола и пишу про самый популярный вид спорта. На данный момент решил и делиться новостями в интернете. Читай про футбол вместо со мной.

Оцените статью
footballmap.ru
Добавить комментарий