Экспертный разбор спорных судейских решений в матче Арсенал-Спартак.Надо ли было ставить пенальти в обе стороны?

Статьи

"Спартак" в матче 5-го тура РПЛ сыграл вничью с одним из аутсайдеров лиги в лице "Арсенала" (1-1). "Красно-белые" снова провели неубедительный поединок, не сумев победить Тулу. Вопросов по игре к игрокам и тренерскому штабу у болельщиков массу. И, если первый тайм был скучным, унылым и пресным на события, то вот во втором, хватало событий. Тут и оба забитых мяча и голевые моменты у ворот обеих команд и спорные судейские решения, о которых после матча болельщики традиционно говорят.

Важное примечание : во избежание непонимания, сразу скажу, что в игре с "Арсеналом" КБ не заслужили победу, ибо играли в трусливый футбол и начали удерживать минимальное преимущество, прижавшись к своим воротам после забитого гола. Однако, так как многих болельщиков интересуют разборы спорных судейских решений, то мы дадим слово экспертам в своем деле, дабы те разобрали их.

Экспертный разбор спорных судейских решений в матче Арсенал-Спартак.Надо ли было ставить пенальти в обе стороны?

В игре часто можно было услышать от игроков слова "рэф"

Был ли пенальти в ворота "Арсенала"?

"61' минута, "Арсенал" – "Спартак". Москалев ошибается! Должен был назначать 11-ти метровый удар в ворота ФК "Арсенал". Привет Левникову (VAR)", — написал в своем телеграм-канале экс-арбитр И. Федотов".

А вот бывший судья И. Обломов считает, что в данном эпизоде судья разобрался верно, не поставив пенальти в ворота "Арсенала".

"В случае с контактом Понсе/Коченков. Не было оснований для пенальти. Игровой контакт, мяч не под владением. Инициируют контакт оба игрока, а Коченков никаких дополнительных движений не делает", — пишет у себя в телеграм-канале И. Обломов.

Что касается моего, непрофессионального мнения, то кажется, что здесь скорей стоило было ставить 11-метровый.

Был ли 11-метровый в ворота "Спартака"?

Экспертный разбор спорных судейских решений в матче Арсенал-Спартак.Надо ли было ставить пенальти в обе стороны?

Читайте также:  Динияр Билялетдинов. Куда пропал и чем занимается сейчас?

Экспертный разбор спорных судейских решений в матче Арсенал-Спартак.Надо ли было ставить пенальти в обе стороны?

Экспертный разбор спорных судейских решений в матче Арсенал-Спартак.Надо ли было ставить пенальти в обе стороны?

Начало эпизода с Хлусевичем. Листайте вправо

Также массу дискуссий вызвал эпизод на второй добавленной минуте матча, когда игрок туляков упал в штрафной "Спартака" после того как пытался обыграть двух спартаковцев : Рассказова и Мирзова. Полузащитников Тулы получил желтую карточки от главного арбитра встречи Москалева за то, что, по мнению арбитра, Даниил симулировал.

"Хлусевич, разворачиваясь, наступил на ногу Рассказова и повалился. Нога Николая была уже на газоне, он не фолил. Москалёв верное решение принял", — разбирает эпизод у себя в телеграм-канале И. Обломов.

Источник

Никита Смирнов
Главный редактор , footballmap.ru
Бывший профессиональный футболист, сейчас занимаюсь развитием футбола и пишу про самый популярный вид спорта. На данный момент решил и делиться новостями в интернете. Читай про футбол вместо со мной.

Оцените статью
footballmap.ru
Добавить комментарий