Гисдоль лучше Николича? Перестроилась ли игра “Локомотива” в Казани? Разбор

Трансферы

После 2: 2 с «Рубином» и чудесного сейва Жемалетдинова многие болельщики едва не возвысили нового тренера Маркуса Гисдола до небес.

Например, наконец-то начали разыгрывать первый номер и появилось давление, и вообще какие комбинации атакующие, пятки. Что под Николичем не было абсолютно ничего.

Гисдол лучше Николич? Изменилась ли игра «Локомотива» в Казани? анализы

Даниил Куликов против Рубина

То, что фанаты предвзяты и пристрастны, для меня очевидно. Например, «Локомотив» притащили Смолов и Жемалетдинов, на которые большую часть некой субстанции вылили болельщики «Локомотива». Да вообще готовы на всех вылиться, хоть на Рифат, хоть на Баринов за 1 неудачный матч. Глорство давно в разводе среди болельщиков «Локомотива.

С другой стороны, фанаты тоже понятны. Что ж, футбол «Локомотива» в последних матчах серба получился очень неудачным.

Но давайте выясним. Затем «Гисдол» атаковал «Локомотивом» по схеме 4-3-3.

Разве Николич им не пользовался? Разве у него не было такой же 4-3-3? Только когда Магкеев или Мурило поправились, Баринов переместился в центр. Марадишвили просто играл бокс-в-бокс под Николичем, и все это время в 3 CPZ с Бека-Бека и Куликовым, с Бариновым, выходящим в центр защиты, были Куликов, Марадишвили, Бека-Бека. Позиция Петрова и Кирка также была по глупости скопирована Гисдолом из схем Николича.

Гисдол лучше Николич? Изменилась ли игра «Локомотива» в Казани? анализы

Константин Марадишвили против Рубина

Идентично тому же «Ростову»: только Живоглядова заменили на Ненахова, Камано, не попавшего в заявку, на Петрова и Анджорина из Смолова. К тому же Смолов – базовый игрок Николича, и Камано освободил бы Гисдола, но гвинейец даже не попал в заявку из-за травмы.

Так что мы не говорим ни о каких наступательных схемах в отношении Николича.

Что касается игры и пяток. Сам Керк, Смолов и Камано и с «Химками» атаковали очень хорошо, причем одинаково, но они не летели. Были моменты с «Ростовом», с которым тоже играли в атаке. У «Урала» тоже было преимущество. Но результат есть на табло. В целом команда Николича обычно играла на перерыв и защищалась как от сильных, так и от средних и слабых соперников: у них было преимущество и были моменты в классе.

Читайте также:  Четыре футболиста, которые покинут ЦСКА этим летом

Гисдол лучше Николич? Изменилась ли игра «Локомотива» в Казани? анализы

Федор Смолов против Рубина

Так что это иллюзия, что мы сыграли 2: 0 с «Рубином» в последние несколько минут, что футбол стал более агрессивным. Лично я особых изменений не заметил, раскладка такая же, плееры практически такие же. Единственное, что они стали быстрее бегать. Но всегда есть подъем с новым менеджером и спад с уходом старого. Ведь когда тренер на чемоданах, сложно мотивировать команду, все головы заняты не футболом, а тем, что будет дальше. И тогда даже с «Рубином», который сам играет вторым номером, «Локомотив» вроде бы не имел преимущества. Центр поля остался за хозяевами, и именно они развили позиционные атаки.

Впоследствии на этом бою рисуют, которым все так восхищаются. Не вижу, чем восхищаться. Да, мы вытащили игру за последние несколько минут. Но вот еще об удаче. Если бы Дюпен снес мяч с ноги Анчорину, а «Рубин» не организовал «коридор» для гостей, то гола Жемалетдинова не было бы. Это потеря концентрации. В отличие от того же «Спартака», который до последних минут атаковал и давил на ворота «Динамо». «Локомотив» тоже давил, но не это давление привело к голу Жемалетдинова. Точно такая же удача «Локомотиву» с «Уфой», например, а потом они снова выиграли в меньшинстве. Так что ничью правильнее было бы назвать отскоком.

Гисдол лучше Николич? Изменилась ли игра «Локомотива» в Казани? анализы

Рифат Жемалетдинов и Алексис Бека-Бека против Рубина

Что касается защиты, то здесь все ясно. Средняя защита: Баринов неквалифицирован, Худяков слишком молод. Ненахов так себе, хуже Живоглядова, Тикнизян тоже более боковой, а не защитник. Особо никаких изменений по сравнению с «Ростовом». И те же 2 пропущенных мяча.

Снова возьмем этот «Рубин»: у казанцев кризис. Проиграли «Зениту», потом «Динамо», потом вообще «Нижнему Новгороду». У Слуцкого проблемы в защите и кризис в атаке. «Локомотив» выручил казанцев из ямы. А что насчет Николич? Он уверенно обыграл «Рубин» 2 раза. Также Николич обыграл «Краснодар», у которого качество атаки намного выше, чем у «Рубина». Сам «Краснодар» в следующем туре обыграл «Рубин» 2: 0.

Читайте также:  Мы в стыках, но сборная Карпина не нравится. Почему?

Гисдол лучше Николич? Изменилась ли игра «Локомотива» в Казани? анализы

Маркус Гисдол и Пабло

Так что на данный момент нет необходимости говорить о том, что Gisdol улучшит игру. Немецкий тренер провел всего 3 тренировки и только в начале пути. Ничья – дело рук Николича и Лоськова, последний готовил команду к матчу в Казани, а Гисдоль оформлял визу. Хочу пожелать ему успехов, но говорить о нем рано.

Никита Смирнов
Главный редактор , footballmap.ru
Бывший профессиональный футболист, сейчас занимаюсь развитием футбола и пишу про самый популярный вид спорта. На данный момент решил и делиться новостями в интернете. Читай про футбол вместо со мной.

Оцените статью
footballmap.ru
Добавить комментарий