Изучил продвинутую статистику РПЛ: «Краснодар» и «Спартак» должны быть выше в таблице, ЦСКА и «Локо» — наоборот

Чемпионат России

Футбол, как и вся жизнь, — штука несправедливая. Далеко не всегда сильнейший побеждает, как бы ни убеждали вас в этом всякого рода победители-однодневки. Бывает так, что счет на табло совсем не отражает происходящего на поле. Поэтому, чтобы объективно судить именно об игре, а не результатах, команд РПЛ, предлагаю обратиться к продвинутой статистике xG. Результаты получились интересные, кое-кто явно находится не на своем месте!

Я изучал расширенную статистику РПЛ: Краснодар и Спартак должны быть выше в рейтинге, ЦСКА и Локо - наоборот

Гончаренко говорит, куда должен идти Краснодар

Что вообще такое xG?

xG (от английского «ожидаемый гол» — «ожидаемый гол») — это улучшенная версия ударов по воротам, которая в последнее время стала очень популярной. Согласно этой системе, каждому броску в матче присваивается значение от 0,01 до 1. Следовательно, чем выше число, тем больше шансов нападающего забить гол.

В этом отношении xG гораздо более показателен для ударов по воротам: при броске с 40 метров, когда мяч попадает в руки вратаря, удар по воротам засчитывается, но xG будет минимальным. Но если метровый игрок, замыкая кросс, пробьет дальше, то в статистике бросков по воротам этот момент никак не отразится, а xG будет близок к 1.

Читайте также:  «Дженоа» нужен Кинтеро

В конце игры значение xG для каждого выстрела складывается и получается «правильный» счет матча. Уже есть целые сайты для расчета такой статистики, на одном из них я нашел расчеты на чемпионат России. На самом деле результаты всех матчей пересчитываются на основе xG в каждом отдельном матче. В конце статьи я представлю таблицу «ожидаемых баллов», а пока некоторые выводы из таблицы

«Краснодар», «Спартак», «Уфа» и «Химки» явно не добирают очков

Пока что эти 4 команды несут самые большие потери в лиге. Замыкают таблицу «Уфа» и «Химки», хотя игра должна быть намного ближе к центру. Проблемы, в большей степени, кроются в реализации: «Химки» забили на 6 мячей меньше, чем должны (16 и 22 — большая разница). «Уфа» даже с лучшим бомбардиром лиги забивает даже меньше, чем могла — на 3,78 гола. В итоге каждая из команд не набрала больше или меньше 7 очков.

Такую сумму «Краснодар» не получил и реализация тоже виновата. 6,35 — это самая большая разница между ожидаемым и фактическим количеством забитых мячей в РПЛ. По этой причине даже «быки» не набрали 7 очков и вместо того, чтобы вплотную гнаться за «Зенитом», оказались лишь на 5-й строчке таблицы.

«Спартак» — лишь одна из 4-х команд РПЛ (наряду с «Химками», «Уфой» и «Ахматом»), которые забили меньше, чем должны, и пропустили больше. Конечно, команда все равно играла плохо, по набранным очкам «бело-красные» были уже 7-ми. Но «потерянные» 4 очка могут серьезно поставить под угрозу финиш.

ЦСКА, «Локомотив» и «Динамо» незаслуженно высоко в таблице

Честно говоря, не ожидал увидеть в этой группе «Динамо», подопечные Шварца играют очень хорошо и, кажется, заслуженно находятся во втором ряду, сразу за «Зенитом». Но нет, москвичам 4,5 «лишних» балла! Здесь же им помогает хорошая атакующая игра, очевидно, в первой половине сезона нападающие «Динамо» забивали с уже неочевидных позиций.

Читайте также:  Отмена лимита – хорошо, но России нужны футбольные школы. Примеры уже есть

ЦСКА и Локомотив в ожидаемой таблице очков ниже Спартака, но Локомотив забил почти в 1,5 раза больше голов, чем должен (24 против 17), а у ЦСКА Игорь Акинфеев в воротах, устраняя многочисленные недостатки защиты (пропущено 7, на 55 голов меньше он должен был иметь). Эти статистические аномалии дали каждой из команд 5-6 дополнительных очков.

А вот собственно и сама таблица. В левом столбце показано место, которое фактически занимает команда:

Я изучал расширенную статистику РПЛ: Краснодар и Спартак должны быть выше в рейтинге, ЦСКА и Локо - наоборот

G — фактически забито, GA — фактически пропущено, PTS — реальные очки, xG — ожидаемое количество забитых голов, xGA — ожидаемое количество пропущенных очков, xPTS — ожидаемое количество очков

Следует отметить, что на дистанции фактическая и прогнозируемая статистика обычно имеет тенденцию к «уравновешиванию», т.е глядя на то, кто сколько очков потерял или наоборот, можно предположить, что «Краснодар» и «Спартак» поднимутся в рейтинге в Весной, а ЦСКА, «Локо», «Динамо» и «Рубин» — наоборот, уменьшатся.

Как думаете, сбудется такое предположение или же все эти xG — бесполезные циферки? Пишите в комментариях свое мнение, и также отмечайте, что я забыл написать по этой таблице!

Никита Смирнов
Главный редактор , footballmap.ru
Бывший профессиональный футболист, сейчас занимаюсь развитием футбола и пишу про самый популярный вид спорта. На данный момент решил и делиться новостями в интернете. Читай про футбол вместо со мной.
Оцените статью
footballmap.ru
Добавить комментарий