Правильное мнение о судействе в матче «Урал» — «Зенит»: был ли офсайд у Дзюбы?

Чемпионат России

Матч «Урал» — «Зенит» начался с очень спорного эпизода. Игра прервалась на целых 5 минут, пока судьи смотрели VAR.

Правильное мнение о судействе в матче «Урал» — «Зенит»: был ли офсайд у Дзюбы?

Данил Круговой воспользовался ошибкой соперника и потащил мяч в штрафную, прострелив на Дзюбу. Артем в касание отправил мяч в ворота. Но судья на линии поднял флажок.

Правильное мнение о судействе в матче «Урал» — «Зенит»: был ли офсайд у Дзюбы?

После этого в дело вступила система видеоповторов. VAR четко прочертила линию, на которой видно, что офсайда не было. Потому непонятны комментарии и рассуждения о неправильности решения, которые последовали после игры.

Правильное мнение о судействе в матче «Урал» — «Зенит»: был ли офсайд у Дзюбы?

Во всем остальном к судейской бригаде вообще не может быть вопросов. В первом тайме Сергей Карасев показал три желтые карточки за грубые действия обороняющихся игроков. А во втором игра была настолько неспешной и спокойной, что у арбитра почти не было необходимости ее прерывать.

Источник фото обложки: twitter.com

Источник

Никита Смирнов
Главный редактор , footballmap.ru
Бывший профессиональный футболист, сейчас занимаюсь развитием футбола и пишу про самый популярный вид спорта. На данный момент решил и делиться новостями в интернете. Читай про футбол вместо со мной.

Читайте также:  Журналист СЭ: Тедеско могут уволить, в течение 2-х туров
Оцените статью
footballmap.ru
Добавить комментарий