“Ростов” обВАРовали

Статьи

У команды Карпина украли чистый гол.

"Ростов" обВАРовали

22 тур премьер-лиги начался со скандала. В матче "Химки" – "Ростов" судейская бригада во главе с Сергеем Лапочкиным совершила, как минимум, одну ошибку, которая повлияла на результат.

На 71-й минуте форвард ростовчан Соу забил гол, сравняв счет. Арбитру подсказали, что надо посмотреть ВАР – спустя некоторое время Лапочкин показал, что было вне игры.

Вот фото – судите сами, был ли офсайд.

"Ростов" обВАРовали

Момент выглядит очень странно. В таких историях нужны оперативные разъяснения.

Что случилось с маркерами – то, что нарисовали, вообще не говорит о том, что Соу во вне игры. Это непрофессионально, плохая работа с этими скринами.

Второй момент – вопрос к Лапочкину и бригаде ВАР. Что у рефери было с аудиосистемой по ходу игры, что ее пришлось то ли менять, то ли доводить до ума по ходу игры? И что сказали Лапочкину в ухо, почему он не пошёл к ВАР? Решающий момент игры – и судья не идёт смотреть телевизор.

Мы снова возвращаемся к той теме, когда судейство и решения арбитров становятся ключевым фактором при распределении мест на финише чемпионата.

Когда был скандал с игрой "Спартак" – "Сочи", дали в эфир аудио судей. Что сейчас сказали Лапочкину в ухо, почему не позвали посмотреть ВАР самому? А пока нет ответов, "Ростов" просит пояснить некоторые моменты.

В первую очередь, клуб попросит дать оценку эпизоду с отменённым голом Соу, когда непонятно, как была прочерчена Линия ВАР. Во-вторых, момент на 74-й минуте, когда, возможно, было нарушение правил на Полозе. В третьих, момент с пенальти на Мирзове, когда, возможно, пенальти назначать не стоило.

Читайте также:  Шамиль Газизов высказался и сделал несколько заявлений после победы "Спартака" над "Ротором"

А как вы думаете, был гол Соу или судьи приняли правильное решение?

БОЛЬШЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ "ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ"


Источник

Оцените статью
footballmap.ru
Добавить комментарий